Marge brute (€)
Pire 25% des entreprises du secteur
22.42 %
40.7%
59,8%
72.8%
"Sarl Laurent"
22460
SIREN
521232868
Activité Principale (0147Z)
Élevage de volailles
Numéro de TVA intra.
FR28521232868
SIRET
52123286800013
Effectifs
01
Surveiller l'entreprise
Soyez informé de tous les événements financiers de "SARL LAURENT"
9 683€
Trésorerie disponible au 31/08/2016
Aucune donnée disponible
"Sarl Laurent" Vs Élevage de volailles
Masse salariale / CA (%)
Top 25% des entreprises du secteur
2.3 %
5.4%
9,48%
16.7%
Résultat net / CA (%)
Top 25% des entreprises du secteur
5.51 %
-0.7%
1,29%
4.0%
Ratios de performances
2016
% Chiffre d'affaire 2016
2016
% Chiffre d'affaire 2016
2016
% Chiffre d'affaire 2016
A - Chiffres clès
Chiffre D'affaire
Pire 50%
Chiffre D'affaire de 2016 Vs Élevage de volailles de 2016
Le Chiffre d'affaires(C.A) est le montant des ventes de biens ou de services facturés par l'entreprise à ses clients.
Chiffre d'affaire
Pire 50% des entreprises du secteur
959K €
843K€
3,28M€
8,14M€
Marge Brute (€)
Top 50%
Marge Brute (€) de 2016 Vs Élevage de volailles de 2016
La Marge brute est la différence entre le chiffre d'affaires et le coût d'achat des marchandises vendues ou des matières consommées.
Marge brute (€)
Pire 25% des entreprises du secteur
215K €
364K€
1,35M€
3,64M€
Marge Brute (€) / Chiffre D'affaire (%)
Top 50% des entreprises du secteur
22.42 %
4.0%
15%
40.5%
Résultat Net (€)
Top 25%
Résultat Net (€) de 2016 Vs Élevage de volailles de 2016
Le Résultat net est la différence entre le résultat d'exploitation et les charges financières et exceptionnelles.
Résultat net (€)
Top 50% des entreprises du secteur
52,9K €
-1,29K€
14,1K€
70,4K€
Résultat Net (€) / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
5.51 %
-0.0%
0,157%
0.8%
Charges Variables
Pire 25%
Charges Variables de 2016 Vs Élevage de volailles de 2016
Les Charges variables sont les charges qui varient en fonction du chiffre d'affaires.
Charges variables
Top 50% des entreprises du secteur
744K €
510K€
1,66M€
5,36M€
Charges Variables / Chiffre D'affaire (%)
Pire 25% des entreprises du secteur
77.58 %
5.7%
18,5%
59.6%
Seuil De Rentabilité
Top 25%
Seuil De Rentabilité de 2016 Vs Élevage de volailles de 2016
Seuil de rentabilité
Pire 25% des entreprises du secteur
959K €
964K€
3,65M€
8,31M€
Seuil De Rentabilité / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
100.0 %
10.7%
40,6%
92.4%
Masse Salariale
Pire 50%
Masse Salariale de 2016 Vs Élevage de volailles de 2016
Les Salaires sont les salaires bruts payés par l'entreprise à ses employés.
Masse salariale
Top 25% des entreprises du secteur
22,1K €
36,3K€
207K€
799K€
Masse Salariale / Chiffre D'affaire (%)
Top 50% des entreprises du secteur
2.3 %
0.4%
2,3%
8.9%
959K
100.0%
959K
100.0%
8,99M
100.0%
215K
22.0%
215K
22.0%
3,84M
42.0%
52,9K
5.0%
52,9K
5.0%
-105K
-1.0%
744K
77.0%
744K
77.0%
5,5M
61.0%
959K
100.0%
959K
100.0%
9,5M
106.0%
22,1K
2.0%
22,1K
2.0%
994K
11.0%
B - Disponibilité
Trésorerie
Top 50%
Trésorerie de 2016 Vs Élevage de volailles de 2016
Trésorerie
Pire 25% des entreprises du secteur
9,68K €
9,77K€
44,6K€
200K€
Trésorerie / Chiffre D'affaire (%)
Top 50% des entreprises du secteur
1.01 %
0.1%
0,497%
2.2%
Créances Financières
Top 25%
Créances Financières de 2016 Vs Élevage de volailles de 2016
Créances financières
Pire 50% des entreprises du secteur
174K €
64,8K€
363K€
1,08M€
Créances Financières / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
18.13 %
0.7%
4,04%
12.0%
Dettes Financières
Pire 25%
Dettes Financières de 2016 Vs Élevage de volailles de 2016
Les Dettes sont les dettes de l'entreprise envers ses fournisseurs.
Dettes financières
Pire 50% des entreprises du secteur
875K €
135K€
584K€
1,88M€
Dettes Financières / Chiffre D'affaire (%)
Pire 25% des entreprises du secteur
91.24 %
1.5%
6,5%
20.9%
9,68K
1.0%
9,68K
1.0%
270K
3.0%
174K
18.0%
174K
18.0%
1,37M
15.0%
875K
91.0%
875K
91.0%
1,89M
21.0%
L'évaluation de notre pocket CFO
A - Analyse
Le chiffre d'affaires de SARL LAURENT de 959 481 € est supérieur à la médiane du secteur de 3 283 342 €, indiquant une forte performance commerciale. Cependant, la marge brute de 22,4 % est inférieure à la moyenne du secteur de 42,8 %, suggérant une gestion des coûts moins efficace. La marge nette de 5,5 % est supérieure à la moyenne du secteur de 0,5 %, reflétant un contrôle efficace des dépenses ou une proposition de valeur unique. Les dépenses d'exploitation ne sont pas fournies, mais le faible ratio de la masse salariale sur le chiffre d'affaires de 2,3 % par rapport à la moyenne du secteur de 12,9 % pourrait impliquer une opération économe ou un sous-investissement dans les ressources humaines. La position de trésorerie de l'entreprise est faible à 9 683 €, bien en dessous de la médiane du secteur de 44 640 €, ce qui peut affecter la stabilité financière. Des dettes élevées de 875 384 € par rapport à la trésorerie suscitent des inquiétudes quant à la solvabilité de l'entreprise.
B - Bilan
La performance financière de SARL LAURENT présente un tableau mitigé. Avec un chiffre d'affaires bien au-dessus de la médiane, l'entreprise est compétitive en termes de ventes. Cependant, la marge brute est inférieure à la moyenne, ce qui pourrait être dû à des coûts de matériaux plus élevés ou à des stratégies de tarification. La marge nette est solide, probablement en raison de faibles dépenses de personnel et éventuellement d'autres dépenses d'exploitation contrôlées. La position de trésorerie de l'entreprise est précaire et le niveau d'endettement élevé, ce qui pourrait être dû à des stratégies de croissance agressives ou à une sous-capitalisation. Des facteurs externes tels que la concurrence sur le marché, la tarification des fournisseurs et les conditions économiques pourraient avoir influencé ces résultats. Pour maintenir et améliorer la santé financière, l'entreprise devrait se concentrer sur l'augmentation de sa marge brute et de ses réserves de trésorerie tout en gérant les niveaux de dette.
C - Recommandation
Pour améliorer la santé financière, SARL LAURENT devrait se concentrer sur l'augmentation de sa marge brute pour s'aligner sur les normes du secteur, éventuellement en négociant de meilleures conditions avec les fournisseurs ou en augmentant les prix. Renforcer la position de trésorerie grâce à des processus de recouvrement améliorés ou des options de financement est également essentiel pour assurer la solvabilité et soutenir la croissance.
D - Comparaison au secteur
La performance de l'entreprise en termes de chiffre d'affaires est louable, mais la marge brute indique une marge d'amélioration. La marge nette surpasse l'industrie, suggérant une gestion efficace des coûts. Cependant, la position de trésorerie et les niveaux élevés de dette sont préoccupants et doivent être abordés.
Ratios de performances
2016
A - Chiffres clès
B - Répartition du chiffre d'affaire
C - Disponibilité
D - Ratios de croissances
Compte de résultats periodique
Aucune donnée disponible
2016
2017
2018
2020
2019
2021
A -
Total des produits d'exploitation
8 893 643
11 555 114
14 096 575
11 610 926
9 077 637
-
Chiffre d'affaires
8 893 643
11 555 114
14 096 575
11 610 926
9 077 637
-
Ventes de marchandises
8 893 643
11 555 114
14 096 575
11 610 926
9 077 637
-
B -
Total des charges d'exploitation
8 778 968
11 262 513
13 868 243
11 286 892
8 987 502
-
Charges externes (Total)
8 478 278
10 919 272
13 486 835
10 927 036
8 645 751
-
Achats effectués de marchandise
7 997 204
10 558 209
12 801 043
10 463 590
7 809 029
-
Variation de stock de marchandise
-44 595
-185 114
-24 336
-173 879
207 081
-
Services extérieurs
525 669
546 177
710 128
637 325
629 641
-
Impôts et taxes (Total)
37 162
41 723
39 784
39 217
36 867
-
Impôts et taxes
37 162
41 723
39 784
39 217
36 867
-
Charges de personnel (Total)
263 528
301 518
341 624
320 639
304 884
-
Salaires bruts (Salariés)
211 232
243 070
277 353
257 448
248 223
-
Charges sociales (Salariés)
52 296
58 448
64 271
63 191
56 661
-
C -
Résultat d'exploitation
114 675
292 601
228 332
324 034
90 135
-