Marge brute (€)
Top 25% des entreprises du secteur
46.6 %
20.3%
32,5%
42.8%
Midilev
81710 Saïx
SIREN
382859619
Activité Principale (4329B)
Autres travaux d'installation n.c.a.
Numéro de TVA intra.
FR26382859619
SIRET
38285961900043
Effectifs
11
Surveiller l'entreprise
Soyez informé de tous les événements financiers de MIDILEV
810 152€
Trésorerie disponible au 31/08/2021
Aucune donnée disponible
Midilev Vs Autres travaux d'installation n.c.a.
Masse salariale / CA (%)
Top 50% des entreprises du secteur
24.99 %
23.4%
31,7%
41.2%
Résultat net / CA (%)
Top 50% des entreprises du secteur
4.99 %
1.3%
4,05%
7.9%
Ratios de performances
2017
% Chiffre d'affaire 2017
2016
% Chiffre d'affaire 2016
2021
% Chiffre d'affaire 2021
A - Chiffres clès
Chiffre D'affaire
Top 50%
Chiffre D'affaire de 2017 Vs Autres travaux d'installation n.c.a. de 2021
Le Chiffre d'affaires(C.A) est le montant des ventes de biens ou de services facturés par l'entreprise à ses clients.
Chiffre d'affaire
Top 50% des entreprises du secteur
1,83M €
679K€
1,72M€
5,02M€
Marge Brute (€)
Top 25%
Marge Brute (€) de 2017 Vs Autres travaux d'installation n.c.a. de 2021
La Marge brute est la différence entre le chiffre d'affaires et le coût d'achat des marchandises vendues ou des matières consommées.
Marge brute (€)
Pire 50% des entreprises du secteur
855K €
487K€
1,18M€
3,68M€
Marge Brute (€) / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
46.6 %
5.1%
12,3%
38.3%
Résultat Net (€)
Top 25%
Résultat Net (€) de 2017 Vs Autres travaux d'installation n.c.a. de 2021
Le Résultat net est la différence entre le résultat d'exploitation et les charges financières et exceptionnelles.
Résultat net (€)
Top 50% des entreprises du secteur
91,5K €
9,58K€
49,2K€
131K€
Résultat Net (€) / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
4.99 %
0.1%
0,512%
1.4%
Charges Variables
Pire 25%
Charges Variables de 2017 Vs Autres travaux d'installation n.c.a. de 2021
Les Charges variables sont les charges qui varient en fonction du chiffre d'affaires.
Charges variables
Pire 50% des entreprises du secteur
980K €
184K€
515K€
1,58M€
Charges Variables / Chiffre D'affaire (%)
Pire 25% des entreprises du secteur
53.4 %
1.9%
5,36%
16.4%
Seuil De Rentabilité
Top 25%
Seuil De Rentabilité de 2017 Vs Autres travaux d'installation n.c.a. de 2021
Seuil de rentabilité
Top 50% des entreprises du secteur
1,83M €
777K€
1,81M€
5,39M€
Seuil De Rentabilité / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
100.0 %
8.1%
18,8%
56.1%
Masse Salariale
Pire 25%
Masse Salariale de 2017 Vs Autres travaux d'installation n.c.a. de 2021
Les Salaires sont les salaires bruts payés par l'entreprise à ses employés.
Masse salariale
Pire 50% des entreprises du secteur
458K €
52,3K€
346K€
1,05M€
Masse Salariale / Chiffre D'affaire (%)
Pire 25% des entreprises du secteur
24.99 %
0.5%
3,6%
10.9%
1,83M
100.0%
1,51M
100.0%
9,61M
100.0%
855K
46.0%
748K
49.0%
7,3M
76.0%
91,5K
4.0%
40,7K
2.0%
216K
2.0%
980K
53.0%
758K
50.0%
2,98M
31.0%
1,83M
100.0%
1,51M
100.0%
10,3M
107.0%
458K
25.0%
440K
29.0%
2,51M
26.0%
B - Disponibilité
Trésorerie
Top 25%
Trésorerie de 2017 Vs Autres travaux d'installation n.c.a. de 2021
Trésorerie
Top 25% des entreprises du secteur
598K €
48K€
176K€
408K€
Trésorerie / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
32.61 %
0.5%
1,83%
4.2%
Créances Financières
Top 25%
Créances Financières de 2017 Vs Autres travaux d'installation n.c.a. de 2021
Créances financières
Top 50% des entreprises du secteur
226K €
37,5K€
153K€
536K€
Créances Financières / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
12.31 %
0.4%
1,59%
5.6%
Dettes Financières
Pire 25%
Dettes Financières de 2017 Vs Autres travaux d'installation n.c.a. de 2021
Les Dettes sont les dettes de l'entreprise envers ses fournisseurs.
Dettes financières
Top 50% des entreprises du secteur
192K €
70,3K€
207K€
528K€
Dettes Financières / Chiffre D'affaire (%)
Pire 25% des entreprises du secteur
10.49 %
0.7%
2,15%
5.5%
598K
32.0%
526K
34.0%
379K
3.0%
226K
12.0%
128K
8.0%
2,3M
24.0%
192K
10.0%
148K
9.0%
979K
10.0%
L'évaluation de notre pocket CFO
A - Analyse
La performance financière de MIDILEV présente une image mitigée. Le chiffre d'affaires de l'entreprise a augmenté de 2016 à 2017, indiquant une croissance, mais il n'y a pas de données pour les années suivantes pour évaluer la tendance. La marge brute en pourcentage du chiffre d'affaires est supérieure à la médiane du secteur, ce qui suggère une gestion efficace des coûts. Cependant, les marges bénéficiaires nettes sont inférieures à la moyenne du secteur, ce qui pourrait indiquer des dépenses d'exploitation plus élevées ou d'autres coûts non pris en compte. La masse salariale en pourcentage du chiffre d'affaires est inférieure à la médiane du secteur, ce qui peut refléter une gestion efficace des coûts de main-d'œuvre ou un sous-investissement potentiel dans les ressources humaines. La position de trésorerie a montré une augmentation significative, ce qui est positif pour la stabilité financière. Cependant, les dettes de l'entreprise ont également augmenté, ce qui pourrait avoir un impact sur sa santé financière à long terme si elles ne sont pas bien gérées.
B - Bilan
Les états financiers de MIDILEV indiquent une entreprise avec une croissance solide du chiffre d'affaires et une bonne performance de la marge brute. Cependant, la marge bénéficiaire nette est préoccupante par rapport aux moyennes du secteur, suggérant que des facteurs externes tels que la concurrence sur le marché ou des inefficacités internes peuvent affecter la rentabilité. Les réserves de trésorerie croissantes de l'entreprise sont un signe positif, offrant une résilience contre les chocs externes tels que les ralentissements économiques ou les défis spécifiques au secteur. Pour maintenir et améliorer la santé financière, qui se situe actuellement à un niveau de 65, MIDILEV devrait surveiller de près les niveaux de dette et continuer à optimiser les opérations.
C - Recommandation
Pour améliorer la santé financière, MIDILEV devrait se concentrer sur l'augmentation des marges bénéficiaires nettes en optimisant les dépenses d'exploitation et en explorant de nouvelles sources de revenus. Renforcer davantage la position de trésorerie fournira un tampon contre la dette et les fluctuations potentielles du marché.
D - Comparaison au secteur
La marge brute de MIDILEV est solide par rapport au secteur, mais les marges bénéficiaires nettes sont plus faibles. Cette divergence suggère qu'il y a de la place pour l'amélioration dans la gestion des dépenses ou les stratégies de tarification.
Ratios de performances
2016
2017
2018
2019
2020
2021
A - Chiffres clès
B - Répartition du chiffre d'affaire
C - Disponibilité
D - Ratios de croissances
Compte de résultats periodique
Aucune donnée disponible
2016
2017
2018
2020
2019
2021
A -
Total des produits d'exploitation
8 893 643
11 555 114
14 096 575
11 610 926
9 077 637
-
Chiffre d'affaires
8 893 643
11 555 114
14 096 575
11 610 926
9 077 637
-
Ventes de marchandises
8 893 643
11 555 114
14 096 575
11 610 926
9 077 637
-
B -
Total des charges d'exploitation
8 778 968
11 262 513
13 868 243
11 286 892
8 987 502
-
Charges externes (Total)
8 478 278
10 919 272
13 486 835
10 927 036
8 645 751
-
Achats effectués de marchandise
7 997 204
10 558 209
12 801 043
10 463 590
7 809 029
-
Variation de stock de marchandise
-44 595
-185 114
-24 336
-173 879
207 081
-
Services extérieurs
525 669
546 177
710 128
637 325
629 641
-
Impôts et taxes (Total)
37 162
41 723
39 784
39 217
36 867
-
Impôts et taxes
37 162
41 723
39 784
39 217
36 867
-
Charges de personnel (Total)
263 528
301 518
341 624
320 639
304 884
-
Salaires bruts (Salariés)
211 232
243 070
277 353
257 448
248 223
-
Charges sociales (Salariés)
52 296
58 448
64 271
63 191
56 661
-
C -
Résultat d'exploitation
114 675
292 601
228 332
324 034
90 135
-