Résultat net (€)
Pire 25% des entreprises du secteur
-9,79K €
-9,37K€
184€
36,7K€
Kemat
13980
SIREN
810223453
Activité Principale (6810Z)
Activités des marchands de biens immobiliers
Numéro de TVA intra.
FR42810223453
SIRET
81022345300012
Effectifs
-
Surveiller l'entreprise
Soyez informé de tous les événements financiers de KEMAT
75 807€
Trésorerie disponible au 31/12/2016
- Trésorerie en fin d’annee
-
- Resultat Net
-
- Produits d’exploitations
-
- Charges d’exploitations
-
Kemat Vs Activités des marchands de biens immobiliers
Pas de données disponibles pour l'année 2016
Ratios de performances
2016
% Chiffre d'affaire 2016
2016
% Chiffre d'affaire 2016
2016
% Chiffre d'affaire 2016
A - Chiffres clès
Résultat Net (€)
{:best_half=>"Top 50%", :best_quartile=>"Top 25%", :company_of_sector=>"des entreprises du secteur", :worst_half=>"Pire 50%", :worst_quartile=>"Pire 25%"}
Résultat Net (€) de 2016 Vs Activités des marchands de biens immobiliers de 2016
Le Résultat net est la différence entre le résultat d'exploitation et les charges financières et exceptionnelles.
Charges Variables
{:best_half=>"Top 50%", :best_quartile=>"Top 25%", :company_of_sector=>"des entreprises du secteur", :worst_half=>"Pire 50%", :worst_quartile=>"Pire 25%"}
Charges Variables de 2016 Vs Activités des marchands de biens immobiliers de 2016
Les Charges variables sont les charges qui varient en fonction du chiffre d'affaires.
Charges variables
Top 50% des entreprises du secteur
19,4K €
1,05K€
130K€
568K€
-9,79K
-9,79K
63,9K
6.0%
19,4K
19,4K
4,36M
413.0%
B - Disponibilité
Trésorerie
{:best_half=>"Top 50%", :best_quartile=>"Top 25%", :company_of_sector=>"des entreprises du secteur", :worst_half=>"Pire 50%", :worst_quartile=>"Pire 25%"}
Trésorerie de 2016 Vs Activités des marchands de biens immobiliers de 2016
Trésorerie
Top 50% des entreprises du secteur
75,8K €
3,29K€
22K€
115K€
Créances Financières
{:best_half=>"Top 50%", :best_quartile=>"Top 25%", :company_of_sector=>"des entreprises du secteur", :worst_half=>"Pire 50%", :worst_quartile=>"Pire 25%"}
Créances Financières de 2016 Vs Activités des marchands de biens immobiliers de 2016
Créances financières
Pire 50% des entreprises du secteur
21,9K €
5,03K€
33,7K€
203K€
Dettes Financières
{:best_half=>"Top 50%", :best_quartile=>"Top 25%", :company_of_sector=>"des entreprises du secteur", :worst_half=>"Pire 50%", :worst_quartile=>"Pire 25%"}
Dettes Financières de 2016 Vs Activités des marchands de biens immobiliers de 2016
Les Dettes sont les dettes de l'entreprise envers ses fournisseurs.
Dettes financières
Pire 50% des entreprises du secteur
97,9K €
3,63K€
37K€
398K€
75,8K
75,8K
205K
19.0%
21,9K
21,9K
530K
50.0%
97,9K
97,9K
974K
92.0%
L'évaluation de notre pocket CFO
A - Analyse
La performance financière de KEMAT indique certaines préoccupations. L'entreprise a signalé une perte nette de -9791.0, ce qui est un indicateur négatif de rentabilité. Cependant, la position de trésorerie est relativement solide avec 75807.0 en réserves de trésorerie, suggérant un certain niveau de stabilité financière. L'augmentation significative de l'évolution de la trésorerie de 133,66% est un signe positif, indiquant une amélioration de la liquidité. Les dépenses variables de 19418.0, sans données correspondantes sur le chiffre d'affaires, rendent difficile l'évaluation de l'efficacité. L'absence de données sur le chiffre d'affaires, la marge brute et la masse salariale limite une analyse complète. Comparé à l'industrie, la perte nette de KEMAT contraste avec le bénéfice net moyen du secteur de 63862.9, indiquant une performance inférieure à la moyenne.
B - Bilan
La santé financière de KEMAT, avec une note de 40, reflète une entreprise qui sous-performe dans son secteur. La perte nette signalée est une préoccupation significative, surtout par rapport au bénéfice net moyen de l'industrie. Les facteurs externes affectant le secteur, tels que les ralentissements économiques ou les changements dans la demande du marché, pourraient avoir un impact plus prononcé sur KEMAT s'il n'a pas de solides amortisseurs financiers. La bonne position de trésorerie de l'entreprise est un facteur atténuant, mais elle doit aborder les problèmes sous-jacents causant la perte nette pour assurer la stabilité et la croissance à long terme.
C - Recommandation
Pour améliorer la santé financière, KEMAT devrait se concentrer sur l'augmentation du chiffre d'affaires, l'optimisation des dépenses d'exploitation et la réalisation d'une marge bénéficiaire nette positive. Renforcer les stratégies de vente et la présence sur le marché pourrait contribuer à un chiffre d'affaires plus élevé, tandis que des initiatives de gestion des coûts pourraient réduire les dépenses.
D - Comparaison au secteur
La performance de KEMAT est inférieure à la moyenne de l'industrie en termes de bénéfice net. Le bénéfice net moyen de l'industrie est positif, tandis que KEMAT a subi une perte. Cette divergence suggère que KEMAT pourrait faire face à des défis qui ne sont pas aussi répandus dans le secteur, tels que des inefficacités opérationnelles ou une position sur le marché moins favorable.
Ratios de performances
Compte de résultats periodique
2016
A -
Total des produits d'exploitation
1
Chiffre d'affaires
-
Autres produits d'exploitation
1
B -
Total des charges d'exploitation
225 290
Charges externes (Total)
225 125
Variation de stock de marchandise
107 752
Achats effectués de matières
19 418
Services extérieurs
97 955
Impôts et taxes (Total)
165
Impôts et taxes
165
Charges de personnel (Total)
-
C -
Résultat d'exploitation
-225 289
D -
Résultat financier
-5
Produits financiers
1
Charges financières
6
E -
Résultat courant
-225 294
F -
Résultat exceptionnel
-
G -
Impôt sur les bénéfices
-
H -
Résultat de l'exercice
-225 294