Marge brute (€)
Top 25% des entreprises du secteur
74.12 %
20.4%
28,4%
38.0%
Gfm
79210 Prin-Deyrançon
SIREN
794410480
Activité Principale (2511Z)
Fabrication de structures métalliques et de parties de structures
Numéro de TVA intra.
FR40794410480
SIRET
79441048000014
Effectifs
03
Surveiller l'entreprise
Soyez informé de tous les événements financiers de GFM
170 400€
Trésorerie disponible au 30/06/2021
Aucune donnée disponible
Gfm Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures
Masse salariale / CA (%)
Pire 50% des entreprises du secteur
35.27 %
21.7%
30,7%
39.5%
Résultat net / CA (%)
Top 25% des entreprises du secteur
8.37 %
0.5%
3,02%
6.2%
Évolution du CA (%)
Top 25% des entreprises du secteur
19.48 %
-7.6%
3,89%
17.4%
Ratios de performances
2017
% Chiffre d'affaire 2017
2016
% Chiffre d'affaire 2016
2021
% Chiffre d'affaire 2021
A - Chiffres clès
Chiffre D'affaire
Pire 25%
Chiffre D'affaire de 2017 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2021
Le Chiffre d'affaires(C.A) est le montant des ventes de biens ou de services facturés par l'entreprise à ses clients.
Chiffre d'affaire
Pire 25% des entreprises du secteur
566K €
1,27M€
2,92M€
7,42M€
Marge Brute (€)
Top 25%
Marge Brute (€) de 2017 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2021
La Marge brute est la différence entre le chiffre d'affaires et le coût d'achat des marchandises vendues ou des matières consommées.
Marge brute (€)
Pire 25% des entreprises du secteur
419K €
893K€
1,97M€
4,91M€
Marge Brute (€) / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
74.12 %
12.3%
27,2%
67.7%
Résultat Net (€)
Top 25%
Résultat Net (€) de 2017 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2021
Le Résultat net est la différence entre le résultat d'exploitation et les charges financières et exceptionnelles.
Résultat net (€)
Pire 50% des entreprises du secteur
47,4K €
14K€
66,4K€
189K€
Résultat Net (€) / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
8.37 %
0.2%
0,915%
2.6%
Charges Variables
Pire 50%
Charges Variables de 2017 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2021
Les Charges variables sont les charges qui varient en fonction du chiffre d'affaires.
Charges variables
Top 25% des entreprises du secteur
146K €
324K€
804K€
2,53M€
Charges Variables / Chiffre D'affaire (%)
Pire 50% des entreprises du secteur
25.88 %
4.5%
11,1%
34.9%
Seuil De Rentabilité
Top 50%
Seuil De Rentabilité de 2017 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2021
Seuil de rentabilité
Pire 25% des entreprises du secteur
566K €
1,29M€
2,94M€
7,54M€
Seuil De Rentabilité / Chiffre D'affaire (%)
Top 50% des entreprises du secteur
100.0 %
17.8%
40,6%
103.9%
Masse Salariale
Pire 25%
Masse Salariale de 2017 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2021
Les Salaires sont les salaires bruts payés par l'entreprise à ses employés.
Masse salariale
Top 25% des entreprises du secteur
200K €
339K€
733K€
1,67M€
Masse Salariale / Chiffre D'affaire (%)
Pire 25% des entreprises du secteur
35.27 %
4.7%
10,1%
23.0%
566K
100.0%
7,25M
100.0%
419K
74.0%
4,69M
64.0%
47,4K
8.0%
42,4K
209K
2.0%
146K
25.0%
2,63M
36.0%
566K
100.0%
7,32M
101.0%
200K
35.0%
1,49M
20.0%
B - Disponibilité
Trésorerie
Top 50%
Trésorerie de 2017 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2021
Trésorerie
Pire 25% des entreprises du secteur
36,5K €
95,4K€
266K€
621K€
Trésorerie / Chiffre D'affaire (%)
Top 50% des entreprises du secteur
6.44 %
1.3%
3,67%
8.6%
Créances Financières
Top 25%
Créances Financières de 2017 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2021
Créances financières
Pire 50% des entreprises du secteur
220K €
145K€
396K€
1,01M€
Créances Financières / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
38.81 %
2.0%
5,46%
13.9%
Dettes Financières
Pire 50%
Dettes Financières de 2017 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2021
Les Dettes sont les dettes de l'entreprise envers ses fournisseurs.
Dettes financières
Top 25% des entreprises du secteur
64,9K €
190K€
453K€
1,04M€
Dettes Financières / Chiffre D'affaire (%)
Pire 50% des entreprises du secteur
11.46 %
2.6%
6,25%
14.4%
36,5K
6.0%
81,2K
632K
8.0%
220K
38.0%
1,31M
18.0%
64,9K
11.0%
1,18M
16.0%
L'évaluation de notre pocket CFO
A - Analyse
La performance financière de GFM présente une image mitigée. Le bénéfice net de l'entreprise a été relativement stable, avec une légère augmentation en 2017 et une diminution en 2020, qui pourrait être attribuée à l'impact économique de la pandémie de COVID-19. La position de trésorerie a connu une croissance significative, en particulier en 2020, ce qui peut indiquer une bonne gestion de la liquidité ou une accumulation stratégique de réserves. Cependant, les données de chiffre d'affaires sont incomplètes, ce qui rend difficile l'évaluation des tendances des revenus. La masse salariale en pourcentage du chiffre d'affaires est supérieure à la moyenne du secteur, suggérant des inefficacités potentielles dans les coûts de main-d'œuvre. Les niveaux d'endettement de l'entreprise semblent gérables, mais sans données complètes sur le chiffre d'affaires et les dépenses d'exploitation, il est difficile d'évaluer pleinement la stabilité financière.
B - Bilan
La santé financière de GFM est notée à 65, indiquant une marge d'amélioration. Le bénéfice net stable et la forte position de trésorerie de l'entreprise sont des signes positifs, mais les dépenses élevées de personnel et le manque de données sur le chiffre d'affaires et les dépenses d'exploitation sont préoccupants. Des facteurs externes tels que la pandémie de COVID-19 ont eu un impact sur le secteur, mais la croissance de la trésorerie de GFM suggère une résilience. Pour améliorer sa note, GFM devrait se concentrer sur l'augmentation du chiffre d'affaires, l'optimisation des coûts et le maintien de ses réserves de trésorerie tout en gérant les niveaux d'endettement.
C - Recommandation
GFM devrait se concentrer sur l'amélioration de son chiffre d'affaires et de sa marge brute pour s'aligner sur les moyennes du secteur. Le contrôle des coûts, en particulier de la masse salariale, pourrait améliorer la rentabilité. Maintenir une position de trésorerie forte est louable, mais l'entreprise doit également s'assurer qu'elle investit adéquatement dans les opportunités de croissance.
D - Comparaison au secteur
Comparé au secteur, la marge bénéficiaire nette de GFM est cohérente, mais ses dépenses de personnel sont plus élevées par rapport au chiffre d'affaires. Le secteur a connu une augmentation générale du chiffre d'affaires et du bénéfice net au fil des ans, que GFM devrait s'efforcer de refléter.
Ratios de performances
2016
2017
2019
2020
2021
A - Chiffres clès
B - Répartition du chiffre d'affaire
C - Disponibilité
D - Ratios de croissances
Compte de résultats periodique
Aucune donnée disponible
2016
2017
2018
2020
2019
2021
A -
Total des produits d'exploitation
8 893 643
11 555 114
14 096 575
11 610 926
9 077 637
-
Chiffre d'affaires
8 893 643
11 555 114
14 096 575
11 610 926
9 077 637
-
Ventes de marchandises
8 893 643
11 555 114
14 096 575
11 610 926
9 077 637
-
B -
Total des charges d'exploitation
8 778 968
11 262 513
13 868 243
11 286 892
8 987 502
-
Charges externes (Total)
8 478 278
10 919 272
13 486 835
10 927 036
8 645 751
-
Achats effectués de marchandise
7 997 204
10 558 209
12 801 043
10 463 590
7 809 029
-
Variation de stock de marchandise
-44 595
-185 114
-24 336
-173 879
207 081
-
Services extérieurs
525 669
546 177
710 128
637 325
629 641
-
Impôts et taxes (Total)
37 162
41 723
39 784
39 217
36 867
-
Impôts et taxes
37 162
41 723
39 784
39 217
36 867
-
Charges de personnel (Total)
263 528
301 518
341 624
320 639
304 884
-
Salaires bruts (Salariés)
211 232
243 070
277 353
257 448
248 223
-
Charges sociales (Salariés)
52 296
58 448
64 271
63 191
56 661
-
C -
Résultat d'exploitation
114 675
292 601
228 332
324 034
90 135
-