Masse salariale / CA (%)
Pire 25% des entreprises du secteur
71.49 %
29.1%
48,2%
63.7%
Ebac
36260
SIREN
453124612
Activité Principale (7112B)
Ingénierie, études techniques
Numéro de TVA intra.
FR37453124612
SIRET
45312461200020
Effectifs
NN
Surveiller l'entreprise
Soyez informé de tous les événements financiers de EBAC
99 343€
Trésorerie disponible au 31/03/2017
Aucune donnée disponible
Ebac Vs Ingénierie, études techniques
Résultat net / CA (%)
Top 25% des entreprises du secteur
12.95 %
0.7%
4,96%
12.3%
Ratios de performances
2017
% Chiffre d'affaire 2017
2017
% Chiffre d'affaire 2017
2017
% Chiffre d'affaire 2017
A - Chiffres clès
Chiffre D'affaire
Pire 50%
Chiffre D'affaire de 2017 Vs Ingénierie, études techniques de 2017
Le Chiffre d'affaires(C.A) est le montant des ventes de biens ou de services facturés par l'entreprise à ses clients.
Chiffre d'affaire
Pire 50% des entreprises du secteur
435K €
155K€
600K€
1,87M€
Résultat Net (€)
Top 25%
Résultat Net (€) de 2017 Vs Ingénierie, études techniques de 2017
Le Résultat net est la différence entre le résultat d'exploitation et les charges financières et exceptionnelles.
Résultat net (€)
Top 50% des entreprises du secteur
56,4K €
265€
18,9K€
74,9K€
Résultat Net (€) / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
12.95 %
0.0%
0,262%
1.0%
Masse Salariale
Pire 25%
Masse Salariale de 2017 Vs Ingénierie, études techniques de 2017
Les Salaires sont les salaires bruts payés par l'entreprise à ses employés.
Masse salariale
Pire 50% des entreprises du secteur
311K €
29,1K€
170K€
598K€
Masse Salariale / Chiffre D'affaire (%)
Pire 25% des entreprises du secteur
71.49 %
0.4%
2,35%
8.3%
435K
100.0%
435K
100.0%
7,22M
100.0%
56,4K
13.0%
56,4K
13.0%
185K
2.0%
311K
71.0%
311K
71.0%
-2,37M
-32.0%
B - Disponibilité
Trésorerie
Top 25%
Trésorerie de 2017 Vs Ingénierie, études techniques de 2017
Trésorerie
Top 50% des entreprises du secteur
99,3K €
14,9K€
58,5K€
208K€
Trésorerie / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
22.81 %
0.2%
0,81%
2.9%
Créances Financières
Top 25%
Créances Financières de 2017 Vs Ingénierie, études techniques de 2017
Créances financières
Pire 50% des entreprises du secteur
42,7K €
21,5K€
155K€
625K€
Créances Financières / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
9.8 %
0.3%
2,15%
8.7%
Dettes Financières
Pire 50%
Dettes Financières de 2017 Vs Ingénierie, études techniques de 2017
Les Dettes sont les dettes de l'entreprise envers ses fournisseurs.
Dettes financières
Top 50% des entreprises du secteur
18,4K €
11,2K€
75,3K€
340K€
Dettes Financières / Chiffre D'affaire (%)
Pire 50% des entreprises du secteur
4.23 %
0.2%
1,04%
4.7%
99,3K
22.0%
99,3K
22.0%
773K
10.0%
42,7K
9.0%
42,7K
9.0%
2,58M
35.0%
18,4K
4.0%
18,4K
4.0%
2,11M
29.0%
L'évaluation de notre pocket CFO
A - Analyse
Le chiffre d'affaires de l'EBAC de 435 450 € est nettement inférieur à la moyenne du secteur de 7 219 660,78 €, ce qui indique une échelle d'opérations plus petite. La marge nette de profit de 12,95 % est nettement supérieure à la moyenne du secteur de -5,92 %, ce qui suggère une gestion efficace des coûts ou un mix de produits à valeur ajoutée. Cependant, le ratio de la masse salariale sur le chiffre d'affaires de 71,49 % est supérieur à la médiane du secteur de 48,22 %, ce qui indique un potentiel de sur-effectif ou des salaires plus élevés. La position de trésorerie de 99 343 € est robuste par rapport à la médiane de 58 476 €, offrant une flexibilité financière. Aucun changement ou tendance significatif ne peut être identifié sans données historiques.
B - Bilan
La santé financière de l'EBAC, avec une note de 65, reflète une position de trésorerie stable et une marge nette de profit solide, qui sont des indicateurs positifs. Cependant, l'échelle de l'entreprise et les dépenses de personnel par rapport au chiffre d'affaires suggèrent qu'elle ne tire peut-être pas parti des économies d'échelle aussi efficacement que ses pairs. Des facteurs externes tels que la demande du marché, la concurrence et les coûts de la main-d'œuvre pourraient influencer ces chiffres. Pour améliorer sa position, l'EBAC devrait envisager des stratégies pour augmenter les revenus et optimiser sa structure de coûts.
C - Recommandation
Pour améliorer la santé financière, l'EBAC devrait se concentrer sur l'augmentation du chiffre d'affaires, éventuellement par l'expansion du marché ou la diversification des produits, tout en maintenant sa marge nette de profit élevée. Rationaliser les dépenses de personnel pourrait également améliorer la rentabilité.
D - Comparaison au secteur
La performance de l'EBAC en termes de marge nette de profit est louable par rapport à l'industrie. Cependant, son chiffre d'affaires plus petit et ses dépenses de personnel plus élevées par rapport à ses revenus suggèrent qu'il y a de la place pour des améliorations de l'efficacité opérationnelle.
Ratios de performances
Compte de résultats periodique
Aucune donnée disponible
2016
2017
2018
2020
2019
2021
A -
Total des produits d'exploitation
8 893 643
11 555 114
14 096 575
11 610 926
9 077 637
-
Chiffre d'affaires
8 893 643
11 555 114
14 096 575
11 610 926
9 077 637
-
Ventes de marchandises
8 893 643
11 555 114
14 096 575
11 610 926
9 077 637
-
B -
Total des charges d'exploitation
8 778 968
11 262 513
13 868 243
11 286 892
8 987 502
-
Charges externes (Total)
8 478 278
10 919 272
13 486 835
10 927 036
8 645 751
-
Achats effectués de marchandise
7 997 204
10 558 209
12 801 043
10 463 590
7 809 029
-
Variation de stock de marchandise
-44 595
-185 114
-24 336
-173 879
207 081
-
Services extérieurs
525 669
546 177
710 128
637 325
629 641
-
Impôts et taxes (Total)
37 162
41 723
39 784
39 217
36 867
-
Impôts et taxes
37 162
41 723
39 784
39 217
36 867
-
Charges de personnel (Total)
263 528
301 518
341 624
320 639
304 884
-
Salaires bruts (Salariés)
211 232
243 070
277 353
257 448
248 223
-
Charges sociales (Salariés)
52 296
58 448
64 271
63 191
56 661
-
C -
Résultat d'exploitation
114 675
292 601
228 332
324 034
90 135
-