Marge brute (€)
Top 25% des entreprises du secteur
65.68 %
20.1%
27,1%
37.7%
Amedee
97422
SIREN
810199570
Activité Principale (2511Z)
Fabrication de structures métalliques et de parties de structures
Numéro de TVA intra.
FR76810199570
SIRET
81019957000013
Effectifs
NN
Surveiller l'entreprise
Soyez informé de tous les événements financiers de AMEDEE
34 026€
Trésorerie disponible au 30/06/2016
- Trésorerie en fin d’annee
-
- Resultat Net
-
- Produits d’exploitations
-
- Charges d’exploitations
-
Amedee Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures
Masse salariale / CA (%)
Top 25% des entreprises du secteur
16.86 %
22.7%
31,1%
40.0%
Résultat net / CA (%)
Top 25% des entreprises du secteur
9.78 %
0.7%
3,18%
5.8%
Ratios de performances
2016
% Chiffre d'affaire 2016
2015
% Chiffre d'affaire 2015
2016
% Chiffre d'affaire 2016
A - Chiffres clès
Chiffre D'affaire
Top 50%
Chiffre D'affaire de 2016 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2016
Le Chiffre d'affaires(C.A) est le montant des ventes de biens ou de services facturés par l'entreprise à ses clients.
Chiffre d'affaire
Top 50% des entreprises du secteur
3,26M €
913K€
1,95M€
4,74M€
Marge Brute (€)
Top 25%
Marge Brute (€) de 2016 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2016
La Marge brute est la différence entre le chiffre d'affaires et le coût d'achat des marchandises vendues ou des matières consommées.
Marge brute (€)
Top 50% des entreprises du secteur
2,14M €
696K€
1,4M€
3,24M€
Marge Brute (€) / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
65.68 %
13.8%
27,7%
64.1%
Résultat Net (€)
Top 25%
Résultat Net (€) de 2016 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2016
Le Résultat net est la différence entre le résultat d'exploitation et les charges financières et exceptionnelles.
Résultat net (€)
Top 25% des entreprises du secteur
319K €
6,8K€
43,4K€
123K€
Résultat Net (€) / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
9.78 %
0.1%
0,861%
2.4%
Charges Variables
Pire 25%
Charges Variables de 2016 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2016
Les Charges variables sont les charges qui varient en fonction du chiffre d'affaires.
Charges variables
Pire 50% des entreprises du secteur
1,12M €
218K€
522K€
1,52M€
Charges Variables / Chiffre D'affaire (%)
Pire 25% des entreprises du secteur
34.32 %
4.3%
10,4%
30.0%
Seuil De Rentabilité
Top 25%
Seuil De Rentabilité de 2016 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2016
Seuil de rentabilité
Top 50% des entreprises du secteur
3,26M €
960K€
1,99M€
4,82M€
Seuil De Rentabilité / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
100.0 %
19.0%
39,5%
95.6%
Masse Salariale
Pire 50%
Masse Salariale de 2016 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2016
Les Salaires sont les salaires bruts payés par l'entreprise à ses employés.
Masse salariale
Pire 50% des entreprises du secteur
549K €
244K€
547K€
1,17M€
Masse Salariale / Chiffre D'affaire (%)
Pire 50% des entreprises du secteur
16.86 %
4.8%
10,8%
23.2%
3,26M
100.0%
2,37M
100.0%
5,05M
100.0%
2,14M
65.0%
1,56M
65.0%
3,43M
67.0%
319K
9.0%
204K
8.0%
103K
2.0%
1,12M
34.0%
818K
34.0%
1,71M
33.0%
3,26M
100.0%
2,37M
100.0%
5,14M
102.0%
549K
16.0%
496K
20.0%
1,17M
23.0%
B - Disponibilité
Trésorerie
Pire 50%
Trésorerie de 2016 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2016
Trésorerie
Pire 50% des entreprises du secteur
34K €
32,1K€
116K€
335K€
Trésorerie / Chiffre D'affaire (%)
Pire 50% des entreprises du secteur
1.04 %
0.6%
2,29%
6.6%
Créances Financières
Top 25%
Créances Financières de 2016 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2016
Créances financières
Top 25% des entreprises du secteur
955K €
95,8K€
317K€
815K€
Créances Financières / Chiffre D'affaire (%)
Top 25% des entreprises du secteur
29.33 %
1.9%
6,29%
16.1%
Dettes Financières
Pire 50%
Dettes Financières de 2016 Vs Fabrication de structures métalliques et de parties de structures de 2016
Les Dettes sont les dettes de l'entreprise envers ses fournisseurs.
Dettes financières
Pire 50% des entreprises du secteur
477K €
131K€
307K€
749K€
Dettes Financières / Chiffre D'affaire (%)
Pire 50% des entreprises du secteur
14.65 %
2.6%
6,09%
14.8%
34K
1.0%
82,7K
3.0%
414K
8.0%
955K
29.0%
811K
34.0%
1,03M
20.0%
477K
14.0%
575K
24.0%
915K
18.0%
L'évaluation de notre pocket CFO
A - Analyse
La performance financière d'AMEDEE montre une tendance positive avec une augmentation du chiffre d'affaires de 2,37 millions en 2015 à 3,26 millions en 2016, et une hausse correspondante du bénéfice net de 204 093 à 318 623. Cependant, la position de trésorerie de l'entreprise s'est affaiblie, passant de 82 679 à 34 026, ce qui pourrait indiquer des problèmes de liquidité potentiels. La marge brute en fraction du chiffre d'affaires est restée stable autour de 34%, ce qui est légèrement au-dessus de la moyenne du secteur de 33% en 2015 et en dessous de la moyenne de 30% en 2016. La masse salariale en pourcentage du chiffre d'affaires s'est améliorée de 20,89% à 16,85%, mieux que la médiane du secteur d'environ 29% à 31%. Ces chiffres suggèrent une gestion efficace des coûts et une rentabilité.
B - Bilan
La santé financière d'AMEDEE est notée à 75 sur 100, reflétant sa forte rentabilité et la croissance de son chiffre d'affaires. La baisse des réserves de trésorerie est préoccupante et devrait être abordée pour assurer la stabilité à long terme. Des facteurs externes tels que la demande du marché, l'efficacité de la chaîne d'approvisionnement et les conditions économiques ont probablement influencé le secteur et la performance d'AMEDEE. La capacité de l'entreprise à mieux gérer les coûts que bon nombre de ses pairs est un indicateur positif de son acumen financier.
C - Recommandation
Pour maintenir sa santé financière, AMEDEE devrait se concentrer sur l'amélioration de sa position de trésorerie, éventuellement en optimisant la gestion du fonds de roulement ou en explorant des options de financement. Une attention continue à l'efficacité des coûts sera cruciale pour maintenir la rentabilité.
D - Comparaison au secteur
La performance d'AMEDEE est louable par rapport aux moyennes du secteur. L'entreprise a réussi à maintenir sa fraction de marge brute constamment au-dessus ou près de la moyenne du secteur tout en réduisant les dépenses de personnel en pourcentage du chiffre d'affaires, ce qui est nettement inférieur aux chiffres médians du secteur.
Ratios de performances
2015
2016
A - Chiffres clès
B - Répartition du chiffre d'affaire
C - Disponibilité
D - Ratios de croissances
Compte de résultats periodique
2015
2016
A -
Total des produits d'exploitation
2 406 929
3 280 175
Chiffre d'affaires
2 374 506
3 256 766
Prestations vendues
2 374 506
3 256 766
Subventions d'exploitation
22 517
7 979
Transferts de charges
9 879
15 358
Autres produits d'exploitation
27
72
B -
Total des charges d'exploitation
2 080 256
2 714 146
Charges externes (Total)
1 543 957
2 125 749
Achats effectués de matières
837 147
1 116 299
Variation de stock de matières
-19 095
1 427
Services extérieurs
725 905
1 008 023
Impôts et taxes (Total)
17 566
14 605
Impôts et taxes
17 566
14 605
Charges de personnel (Total)
496 055
549 053
Salaires bruts (Salariés)
369 462
395 537
Charges sociales (Salariés)
126 593
153 516
Dotations aux amortissements
22 579
15 009
Autres charges d'exploitation
99
9 730
C -
Résultat d'exploitation
326 673
566 029
D -
Résultat financier
-338
-159
Charges financières
338
159
E -
Résultat courant
326 335
565 870
F -
Résultat exceptionnel
-92 858
-205 427
Produits exceptionnels
12 638
13 596
Charges exceptionnelles
105 496
219 023
G -
Impôt sur les bénéfices
30 444
45 884
Impôt sur les bénéfices
30 444
45 884
H -
Résultat de l'exercice
233 477
360 443